핸드

Derek Williams 가 포스트에 올린 핸드를 살펴보자

$10/$20 온라인 6-핸디드. 유효스택 $2,060

프리플랍: Hero SB에서 K♥ T♣.

Hero $60로 레이즈. BB 콜.

플랍 ($120): K♠ J♣ 9♥

Hero $40 로 벳. BB $120 로 레이즈. Hero 콜.

턴 ($360): 7♥

Hero 첵. BB $264로 벳. Hero 콜.

리버 ($888): A♠

Hero 첵. BB $679로 벳. Hero…?

Derek 은 상대방과 전에 플레이 해 본적이 없어서 정보가 없다.

분석에 들어가기 전에, 이 스팟에서 가장 좋은 플레이에 투표 해보자.

이제 스트릿 별로 분석하고 그룹 멤버(역자: Upswing poker 트레이닝 과정의 멤버들이 제출한 핸드를 다른 멤버들이 분석하고 토론 한 내용을 담고 있다) 들이 이야기 한 것들을 요약 할 것이다.

Upswing 코치 Fried Meulders 또한 의견을 내놓았고 그의 고급 레벨의 분석은 섹션 말미에 두었다.

프리플랍 레이즈는 별로 대단한 것은 없으니 플랍으로 바로 넘어가자.

Flop

$10/$20 온라인 6-핸디드. 유효스택 $2,060

프리플랍: Hero SB에서 K♥ T♣.

Hero $60로 레이즈. BB 콜.

플랍 ($120): K♠ J♣ 9♥

Hero $40 로 벳. BB $120 로 레이즈. Hero 콜.

플랍 분석

오래된 멤버 Igor G 가 플랍 C-bet 사이즈를 물으면서 대화가 시작 되었다.   

"나는 그냥 동크 하는데, 왜 너희들은 플랍에서 리니어 베팅 레인지를 사용 하는 거야? 너네 레인지 중간쯤에 있는 걸로 작은 사이즈 베팅 하면 별로 좋은 게 없는 거 같은데 말이야. 그리고 그 벳 사이즈로 폴드도 잘 안 하잖아. 밸류 에쿼티는 있는데 턴에서는 별로일 때가 많고 레이즈 쳐 맞고. 나는 더 큰 사이즈 벳으로 폴라된 전략 좀 써야 된다고 생각 해."

Igor는 중요한 질문을 했다- Hero는 머지드(small) 혹은 폴라된(large) 벳을 사용 해야 하는가?

John M 이 여기 플랍에서 Hero의 레인지 어드밴티지를 언급 하면서 다시 대화가 계속 되었다. 그의 의견을 강조하기 위해, 그는 레인지 어드밴티지를 보여주는 에쿼티 그래프를 추가 하였다.

"Hero는 커다란 레인지 어드밴티지를 가지고 있어. 특히 중간에, 그가 프리 플랍에 레이즈 하고 빌런은 그냥 콜 했잖아. 밑에 있는 그래프에 보면 알 수 있어. 그가 넛이 될 것샷을 가지고 탑페어에 괜찮은 키커가 있으니까 레이즈 맞는게 아주 나쁘진 않아."

초록색 라인= Hero 의 레인지 에쿼티, 파란색 라인= 상대방의 레인지 에쿼티

Suyash G 가 PioSolver sim을 돌리고 결과를 보여주면서 이 대화를 이어갔다.

"그래, 그렇지만 IP에 있는 플레이어가 실제로 모든 투 페어와 스트레이트 갖는다는 면에서 이 텍스쳐는 꽤 뉴트럴 해. 그의 전반적 레인지를 감안하면 괜찮은 에쿼티 어드밴티지는 있어(58%-42%). 그리고 내가 이전 댓글에 이미 지적 했었는데, 그의 레인지 안에는 auto-fold 할 게 너무 많아. (모든 그의 수딧 커넥트와 오프수딧 Ax). 내 직감을 확인 하려고 PioSolver sim 돌려본 거야:"

Suyash’s PioSolver solution 은 큰 사이즈(팟의 66%) 보다 작은 사이즈(팟의 33%)를 선호 하였다.

마침내, Upswing 코치 Fried Meulders 가 그의 조언을 내놓았다.

"나는 이런 플랍에서 자주 작게 C-bet 한다.

정확한 퍼센티지는 당신의 레인지와 게임 트리에 따라 바뀔 것이다. 큰 사이즈는 당신이 옵션을 넣었으면 Solver 에서 값을 얻었겠지만 내 생각에는 어떠한 EV도 없을 거 같다. 아니면 적어도 작은 사이즈로 같은 EV 를 가질 수도 있다. 블라인드 끼리의 레인지는 넓다 KT은 플랍에서 매우 강한 핸드 이다.

빌런은 작게 레이즈 했다. 나는 그가 KK 혹은 JJ 은 없을 것이라고 여기지만, 99 (플랫 한 뒤면 어떤 BB는 가질 확률이 0% 이고, 100%까지 가졌을 것이다), 투 페어, QT, 블러프로써 Qx/Tx 그리고 T8 , 또한 KQ/KT 같은 핸드일 것이라고 예상된다."

다시 말하면, Fried는 플랍에서 사용된 C-bet 사이즈를 좋아하고 더 큰 사이즈를 추가 해도 큰 밸류가 없다고 생각 한다.

그는 상대방의 플랍에서의 레이즈 레인지를 이렇게 예상한다: 투 페어(KJ, K9, J9), 스트레이트(QT), 스트레이트 드로우(T8, Qx, Tx), 그리고 씬 밸류 레이즈(KT, KQ). 추가로, 몇 몇 플레이어들이 여기서 99를 가지고 있을 수 있다고 생각한다(몇몇은 프리플랍 레인지에 벗어나서 3-bet을 할지도)

Turn

$10/$20 온라인 6-핸디드. 유효스택 $2,060

프리플랍: Hero SB에서 K♥ T♣.

Hero $60로 레이즈. BB 콜.

플랍 ($120): K♠ J♣ 9♥

Hero $40 로 벳. BB $120 로 레이즈. Hero 콜.

턴 ($360): 7♥

Hero 첵. BB $264로 벳. Hero 콜.

턴 분석

David C. 은 반대 되는 의견을 내놓았다. 그는 턴에서 폴드 하는 것을 제안한 유일한 멤버 였다.

"그런 핸드들을 블락 하고 있긴 하지만 그럼 상대방은 뭘 들고 레이즈 할 수 있겠어? 너가 블락하고 있어도 많은 밸류 콤보가 남아 있고 블러프 할 것 별로 없잖아. 나라면 턴에서 폴드 할거야."

이 생각은 확실히 더블 것샷 스트레이트 드로우와 탑 페어를 가지고 타이트 하게 폴드 하는 것이다. 플레이어들이 블러프를 잘 안하는 경향이 있는 로우 스테이크에서, 여기서 폴드 하는 것은 더 말이 되고 선호하는 플레이 일 수도 있다. 그러나 $10/$20 게임의 레귤러에 대해 믿을 만한 정보 없이 그런 타이트한 폴드를 하는 것은 위험하다.

턴에 대한 Fried Meulders의 생각:

"이 턴은 플랍에서 빌런이 T8로 레이즈 한 것을 발전시켰다. 나는 그가 투 페어 이상으로 베럴 할 것이라고 생각하지만 KQ/KT으로도 턴에서 베팅한 다음 리버의 블랭크에 첵-백 할 것이라고 여긴다.

턴 블러프: 빌런은 높은 에쿼티 핸드를 가져야 한다. Tx는 지금 더블 거터 이기에, Qx 보다 배럴 하기에 좋다. 플러쉬 드로우를 가진 Tx/Qx 도 벳 하기 좋을 것이다."

대체로 Hero가 턴에서 콜 해야 된다고 의견이 일치 되었다. 폴드 하는 것은 너무 타이트 하고 블러프로 상대방이 폴드 할 수 있고 자신을 이길 핸드만 콜 하기 때문에, 레이즈 하는 것도 별 성과가 없을 것이다.

River

$10/$20 온라인 6-핸디드. 유효스택 $2,060

프리플랍: Hero SB에서 K♥ T♣.

Hero $60로 레이즈. BB 콜.

플랍 ($120): K♠ J♣ 9♥

Hero $40 로 벳. BB $120 로 레이즈. Hero 콜.

턴 ($360): 7♥

Hero 첵. BB $264로 벳. Hero 콜.

리버 ($888): A♠

Hero 첵. BB $679로 벳. Hero…?

리버 분석

리버에서 백도어 플러쉬 드로우가 미스 되고, Hero 는 벳을 맞았다. 그는 스트레이트가 될 블락커를 가지고 세컨 페어를 맞췄고, 그의 핸드는 비교적 블러프 캐쳐 하기 좋은 핸드가 되었다.

Chris A. 의 말:

"이건 우리의 베스트 블러프 캐쳐 중 하나처럼 보여. 대부분의 상대방이 프리 플랍에서 KK, JJ, 99 그리고 KJs 같은 걸로 3-bet 한다고 가정하면, 빌런은 별다른 밸류가 없는 거 같아. 확실히 여기서는 콜 해야 될 거 같아."

Xavier C 도 어느정도는 콜을 해야 되지만 매번 꼭 그럴 필요 없다고 덧붙이면서 동의 하였다.

"너는 리버에서 히어로 콜을 어느 정도는 해야 돼. 문제는 얼마나 자주냐 이거지. 내 생각엔 빌런의 라인이 수딧 Ax 하트 일 수 있다고 생각되거든. 만약 너가 하트 한 장이라도 없으면 리버에서 콜 해야 되는 빈도를 나는 낮출 거 같아. 어쨌든 네가 말했듯이 KT 이 좋은 블락커 효과를 가졌어."

Upswing 코치 Fried Meulders 가 이 스팟의 디테일한 분석을 내놓았다.

"리버의 에이스는 이제 히어로가 BB 의 투 페어를 이길 수 있는 핸드가 되게 한다. 나는 BB 가 이 스팟에서 스트레이트 보다 더 좋지 않은 아무 것들로 밸류 벳을 할 것이라고 생각하지 않는다.

그런 이유로 또한 나는, 그가 그의 벳 사이즈로 그냥 잼(jam)해야 한다고 생각한다. 그러나 이 사이즈는 빌런이 KJ 으로 밸류 벳 할 수도 있다고 본다.

만약 99, QT/T8 그리고 블러프로써 T 혹은 Q 하나 인 레인지를 상대 한다면, KT 보다 T9 이 더 좋은 블러프 캐쳐 이다. 그러나 빌런의 베팅 레인지에 대한 정확한 정보가 있어야만 효과적 이다.

일부 불확실성이 있을 때, 빌런이 리버에서 KJ 으로 벳 할 수도 있기 때문에 AK 혹은 KT 같은 핸드는 콜 하기 좋다. AK 는 당연히 콜이고 KT는 괜찮은 블러프 캐쳐 이다.

리버에서 당신은 몇몇의 강력한 블러프 캐쳐로 어느 정도 확률로 콜 해야 된다. KQ, KT, JT, J9…. 이것들로 얼마나 자주 콜 해야 하는지는 알기는 좀 힘들다.

그러나 그것들 중에서 KT는 직관적으로 가장 좋은 블러프 캐쳐로 보인다. T를 블락 하는 것은 Q 을 블락 하는 것보다 더 중요 하고, 빌런이 KJ으로 벳 한다면 추가적인 밸류 또한 블락 한다. 그래서 KT으로 100% 로 콜 하는 것은 나에게 괜찮게 보인다."

Fried 가 설명 하듯, T 은 여기서 매우 강력한 카드이다. T 을 가지고 있는 것이 빌런이 스트레이트를 만들 QT 혹은 T8 을 가질 확률을 낮게 만들기 때문이다.

게다가, 빌런이 프리 플랍에서 콜만 했기 때문에 99는 제외하고 그가 셋 을 가졌다고 보기 힘들다. KJ 그리고 K9 일 가능성이 있지만 Hero가 남은 세 장 중 한 장의 K 을 가졌기 때문에 그럴 가능성이 적다.

결정적으로 $10/$20 온라인 상, 대부분의 상대방이 리버에서, 적어도 어느정도는 블러프를 할 수 있기 때문에 이렇게 가정하는 것이 타당 하다.

이런 모든 요인들은 토론 한 다음, 대부분의 멤버와 Fried 는 여기서 Hero 가 리버에서 콜을 해야 된다고 동의 하였다.

결론 그리고 결과

Derek 은 콜 하기로 마음 먹었었고 $2,246의 팟을 가져 갔다. 상대방은 스트레이트 드로우를 미스하고 턴에서 플러쉬 드로우 였다가 미스된 Q♥ 8♥ 로 블러프를 하였다.

코멘트에서 보았듯, 잘하는 플레이어도 정확히 어떻게 핸드를 플레이 해야 되는지 종종 동의하지 않는다. 의견 차이는 토론으로 이어지고 이것은 마침내 배움이 된다.

Being a part of this group has done wonders for my game, as I am constantly learning about the thought process that other players use at the table. This really demonstrates how valuable poker groups can be. (포커그룹 좋아좋아)

원문 출처: https://upswingpoker.com/second-pair-group-analysis/