전략: 잘못된 생각과 올바른 접근

전략: 잘못된 생각과 올바른 접근

올레 1 11 0 0

포커에서 프리플랍 레이즈 이후 플랍에서 다시 베팅하는 'C-벳(Continuation Bet)'은 매우 흔한 액션이지만, 많은 플레이어들이 잘못된 이유로 C-벳을 시도합니다. 솔버(Solver)를 통해 확인된 올바른 C-벳의 이유는 단 두 가지입니다.

흔하지만 잘못된 C-벳 이유

"내가 주도권을 가지고 있으니까 베팅해야지" '주도권'은 포커에서 전략적인 의미가 없는 허상에 불과합니다. 솔버는 인포지션(IP) 플레이어조차 50% 정도만 C-벳하며, 아웃 오브 포지션(OOP)은 훨씬 적게 C-벳한다는 것을 보여줍니다.

"내 핸드를 보호하려고 베팅해" 이 생각은 레인지를 '탑-헤비(top-heavy)'하고 '리니어(linear)'하게 만들어 균형을 잃게 합니다. 강한 핸드는 밸류 베팅, 중간 핸드는 '보호', 약한 핸드는 블러프로 베팅하다 보면 너무 많은 핸드로 베팅하게 됩니다. 결국 취약한 체크 레인지가 생기고, 블러프할 핸드가 부족해져 씬 밸류 베팅이나 강한 핸드로부터의 가치 창출이 어려워집니다.

"나중에 압박받기 싫어서 베팅하는 거야" 미래의 어려운 결정을 피하기 위한 '멘탈 게임' 상의 약점입니다. 전략적인 타당성보다는 불편함을 회피하는 플레이로, 더 나은 체크 라인을 무시하게 되어 결국 EV(기대값)를 낮춥니다.

"상대방이 어떤 핸드를 가지고 있는지 알아보려고 베팅하는 거야" 초창기 포커 전략에서 나온 낡은 생각입니다. 상대방은 당신에게 정보를 주기 위해 콜하거나 폴드할 인센티브가 없으며, 오히려 슬로우 플레이나 세미 블러프로 당신을 착취할 수 있습니다.

"이게 +EV(기대값 플러스)니까 베팅하는 거야" 부분적인 이해는 있지만, 포커는 단순히 +EV 결정을 넘어 가장 높은 +EV 결정을 내리는 것이 중요합니다.

전략적으로 올바른 C-벳 이유 두 가지

에퀴티 디나이얼 (Equity Denial): 상대방의 핸드가 당신의 핸드에 대해 상당한 승리 확률(Equity)을 가지고 있을 때, 베팅을 통해 그 핸드를 폴드하게 만들어 상대방의 에퀴티를 박탈하는 것입니다. 예를 들어, 당신이 99를 가지고 있고 보드가 A84일 때, 상대방이 JTs 같은 핸드를 가지고 있다면 턴과 리버에서 스트레이트나 페어가 될 수 있는 잠재력이 있습니다. 이때 당신의 베팅으로 상대방이 JTs를 폴드하게 만든다면, 상대방의 에퀴티를 부정(deny)한 것입니다.

밸류 창출 (Value Generation): 당신보다 약한 핸드가 당신의 베팅에 수익성 있게 콜할 수 있을 때 베팅하여 가치를 뽑아내는 것입니다.

'보호(Protection)'와 '에퀴티 디나이얼(Equity Denial)'의 혼동 방지

'보호'는 모호하고 종종 잘못 적용됩니다. '에퀴티 디나이얼'은 더 기술적이고 명확한 전략을 이끌어냅니다. 예를 들어, A84 보드에서 99를 베팅하여 JTs의 에퀴티를 부정하는 것은 '에퀴티 디나이얼'이지 '보호'가 아닙니다. 만약 당신이 같은 보드에서 KK(포켓 킹스)를 가지고 있다면, JTs가 폴드한다고 해서 KK가 얻는 이득은 없습니다. KK는 더 나은 핸드로부터 콜을 받아낼 수 없으므로 오히려 체크하는 것이 좋습니다.

주요 전략적 핵심 요약

항상 베팅이 단순히 +EV인지 여부뿐 아니라, 이용 가능한 모든 옵션(체크, 폴드 등)의 EV를 비교해야 합니다.

"항상 C-벳 한다", "내 핸드를 보호한다"와 같은 경직된 신념은 시대에 뒤떨어진 것이니 피해야 합니다.

균형 잡힌 레인지를 구축할 때 다음 사항을 고려하세요:

에퀴티 실현 가능성

블락커 효과

상대방의 잠재적인 액션

단순히 핸드 강도만 보는 것이 아니라, 레인지의 전체적인 모양으로 생각하세요.

멘탈 훈련: 압박이나 불확실성을 피하기 위해 베팅하는 것은 올바른 이유가 아닙니다.

밸류, 에퀴티 디나이얼, 그리고 착취 불가능한 라인을 혼합하여 적절한 베팅 사이즈 전략을 사용하세요.

1 Comments
노도 06.17 10:28  
잘읽었습ㄴ다