스팟 요약

블라인드: 125/250 (딥스택 상황)

BB에서 As 6s로 UTG 레이즈(500) + CO 콜 → 나도 콜

플랍: Js Qs 3c (나 체크, UTG 체크, CO 875 bet → UTG 폴드)

턴: Kh (나 체크, CO 2712 bet → 나 폴드)

리버: 8s → 들어갔으면 A-high 플러시 메이드

문제 : A6s FD로 플랍, 턴에서 내가 약뱃을 이어갔을 때 CO의 반응(콜/레이즈)과, 리버 플러시 메이드 확률을 고려했을 때 그 라인이 +EV일까? -EV일까?

(A) 내가 체크콜 라인에서 턴 콜 여부

턴 상황(실전): Pot ≈ 3615, CO 2712(약 75%)

콜하면 필요한 최소 에쿼티 = 2712 / (3615+2712) ≈ 42.9%

의 에쿼티(리버 한 장, NFD 9아웃) ≈ 9/46 = 19.6%

한참 모자라서 폴드가 정답. (리버에 As가 떨어진 건 결과론)

(B) “플랍 소액 뱃 → 턴 소액 뱃”으로 리버를 싸게 보게 만들기

가정(예시):

플랍 Pot 1625에서 내가 500(약 1/3) → CO 콜 → 턴 Pot ≈ 2625

턴 900(약 1/3~35%) → CO 콜 → 리버 Pot ≈ 4425

내가 리버를 거의 공짜로 보려고 설계하면, 총 투자 ≈ 1400 으로 리버까지 1장 더 보게 됨.

플랍부터 리버까지 플러시 완성 확률 ≈ 35% (두 장을 다 보면 1 - (38/47 * 37/46) ≈ 35%)

간단 EV(상대가 레이즈 안 하고, 나의 작은 베팅 계획이 그대로 통과한다고 가정한 “이상적” 시나리오):

EV ≈ 0.35 × 4425 − 1400 = 약 +150 칩

즉, 아주 이상적이면 +EV가 될 수가 있다.

포붕이들은 이 상황에서 A가 맞다고 봐? B가 맞다고봐?